最後更新: 2023年3月1日 更新人: fang
其實NIKE給 AIR FORCE 1 改進已經有很長時間了，由於 AIR FORCE 1 誕生於1982年，30+年前的緩震科技還算不上發達。
而對於腳感影響最關鍵的，還是中底緩震科技，所以NIKE也一直在為 AIR FORCE 1 中底尋找合適的升級科技。
但是還好在 NIKE AIR FORCE 1 35周年之際，NIKE 拿出了現在的 ULTRAFORCE，也就是本文主角。
需要注意的是，此款 ULTRAFORCE 終結了 AIR FORCE 1 一貫偏大的特性，甚至略微有點點偏小，竟然+1碼購買了42碼的 ULTRAFORCE 還覺得有些緊，這次直接買了US 9也就是42.5碼。感覺良好。
可以看到，這一個版本的 ULTRAFORCE 車線是隱藏的，使用了卷邊工藝。鞋帶孔、鉤鉤和後跟那些較小的面還是普通鎖邊工藝。
皮質鞋面的保留，顯然對輕量化沒有起到太大的作用，那麼 NIKE 還是下手了，首先是在內襯厚度和材質方面著手，大幅度削減後跟內襯厚度，同時又保留了後跟的高度，這樣一來喜歡低幫襪子的人就只能接受 “血淋淋” 的教訓。
可以看到後跟內襯的厚度大幅降低。
另一個點就是中底和外底了。大家應該都知道經典 NIKE AIR FORCE 1 的外底和中底周圍都是橡膠材質，重的像板磚。ULTRAFORCE 將中底外側、甚至大底的大部分材質全部更換為了發泡！
種發泡材質最大的特點就是 “輕”，不止材質輕，NIKE 還為 ULTRAFORCE 的鞋底開了深深的溝槽，NIKE 心想 “你們不是嫌薄底的ULTRAFORCE難看么，我給你保留厚度，使勁兒挖”
這樣一來，接近40%的外底部分被挖去了，而且挖的很深。可以看到後跟小星星部分材質才是ULTRAFORCE 大底唯二的 “橡膠” 材質，所以溝槽的作用除了輕量化之外，也要承擔一部分 “抓地” 的作用，不然 ULTRAFORCE 就像一些發泡材質拖鞋一樣，在濕滑的瓷磚上可以 “溜冰” 但是可以提前告訴大家的是經過一年的使用，我基本上沒有感覺 ULTRAFORCE 鞋底與普通 AIR FORCE 1 在抓地上有什麼不同。
輕量化的設計還體現在了後跟，熟悉 AIR FORCE 1 的朋友應該知道，在後跟 NIKE AIR LOGO下，應該會有一條額外的皮收邊，而 ULTRAFORCE 直接將它去掉了，直接兩條車線解決。
對比
說了3處輕量化設計，到底NIKE這次可以為
減重多少呢？
雖然是30周年版本，這個版本與經典 AIR FOCE 1 最為接近，41碼，單只重量411.5g
這雙30周年的AF1，是最大的（室友的鞋），43碼，單只重量408g，如果小兩號肯定更輕，後跟開窗氣墊挖去一部分中底材質功不可沒。
AF1 NIKELAB，這雙類似於靴子的全皮質堆料之作，單只506g，雖然是43碼，但是依舊重得離譜。
Air Force 1評測
既然是「評測」，怎麼能不來個新舊對比呢，
左邊的 ULTRAFORCE 經過了1年5000KM（隨口一說）的「洗禮」。
除了一些物理損傷外，最大的變化莫過於鉤鉤與後跟處材質發生比鞋面更快的氧化發黃了，這是最不能接受的，所以這兩塊材質與鞋身肯定是不一樣的。
鞋子後跟的褶皺相較於普通AF1來說更明顯，因為填充物減少的原因，後跟更容易發生形變，甚至於腳發生摩擦。
比較可喜的是，AIR FORCE 1 上比較常見的前掌褶皺在這款 ULTRAFORCE 表現甚是輕微，這與卷邊工藝應該有點關係。
下面帶來一些不那麼好的消息，由於外底只有前後為「橡膠」材質的緣故，前掌受力部分大多為發泡材質，這個材質硬，一旦磨損也相當不好看，而且污垢深入細小裂紋，想要徹底「洗白」是不可能的，好在並沒有發現大裂紋和整塊缺失的情況。
後跟的磨損比較集中於橡膠材質處，也曾見過有人將此塊橡膠磨穿，所以在整個鞋底的耐用性上，我覺得ULTRAFORCE 還是沒有經典 AIR FORCE 1好。
比較讓人驚喜的是鞋墊，這是整雙鞋幾乎沒有發生任何變化的地方，連檢驗員標都是完好存在著的（新鞋的反而不見了）
ULTRAFORCE 的鞋墊還是比較厚道的，看到藍色就應該知道，材質是 Ortholite
厚度在休閑鞋裡面也是比較厚的了，應該與A家旗艦跑鞋不相上下。鞋墊背面有刷膠，踩實了也是比較難拔出的，固定得比較好。
Air Force 1上腳
由於造型沒有改變太多，所以上腳的觀感與經典 AIR FORCE 1 基本一致，保留經典味道的同時增加一些創新，這才是復古鞋正確更新的節奏。
雖然說有些地方的確不如經典 AIR FORCE 1，但是就日常穿著感受來說，輕便舒適，腳感更柔軟但是富有韌性。
購買建議
雖然 ULTRAFORCE 這次改的算比較成功，但是2017年底，NIKE 還是為 AIR FORCE 1 ULTRAFORCE LTHR 進行了一次小改款，這個改款主要體現在鞋面材質和縮編工藝上。
新舊兩款在鞋底上幾乎沒有變化，所以腳感方面，除了鞋面更加柔軟帶來更舒服的腳面感受外，其餘穿著感受幾乎相同，都是非常出色的休閑鞋範疇，基本上可以達到穿了就回不去那種。
所以，這兩款的選擇也就變得簡單明了了，如果說值，那肯定選現在隨處可見的折扣老款（前提是你能接受稍微高過腳後跟的襪子），不缺錢，就買新款咯，雖然改動不大但鞋面更柔軟肯定更舒服。當然柔軟也是有代價的，經過一段時間後鞋型可能就不那麼挺闊了
-END-
